深度数据报告|全球数字货币市场活跃度现状

2019-10-08 04:24未知

  中国已经是数字货币市场竞争的超级红海,如何拓展海外市场、挖掘新的流量增长点是当前大多数交易所面临的主要问题。本报告试图通过各维度数据的对比分析,评价各国数字货币市场活跃度现状,笔者通过对185个国家、53个交易所的数字货币流量变化情况的长期跟踪发现,TOP20国家占全球总活跃度总额的74.74%,其余165个国家共同占25.26%。对于一家交易所或其他任何一款区块链产品来说,在全球市场拓展方面永远是选择大于努力。如果不幸选到了那165个国家中的一个,很有可能“事倍功半”。

  接下来,笔者将从活跃度统计模型开始,以期尽可能地展示更多数据细节,进而能为国内的数字货币产业在全球市场拓展方面提供一点浅思。

  笔者通过交易热度、工具类热度以及舆论热度等在全球市场活跃度分布情况,来窥探数字货币市场在各国的活跃程度。其中,交易热度覆盖了交易所流量以及场外交易流量分布情况;工具类热度则主要指行情网站流量以及区块链浏览器流量分布情况;舆论热度以“BTC”词条的搜索热度在全球分布情况来反映。权重占比如下图所示。

  注:本报告流量均指Web端2019.5-7三月平均PV月活数据,数据均来源于similarweb。

  在权重分配方面,笔者主要做了这些思考。首先,某个地区的交易热度能直接反映该地区的活跃度,因此交易所流量及场外交易网站流量是第一相关数据,笔者赋予了交易所流量70%的权重。但场外交易数据客观性不足,其必然对出入金不便的地区有利,某些出入金渠道通畅的地区大多选择在交易所内部进行,并无访问垂直的OTC网站需求,因此,笔者只赋予了场外交易10%权重。而行情网站例如CMC、CoinGecko属于大多数数字货币交易者需要使用的入门工具,同时也是数字货币产业巨大的流量入口,因此同样赋予其10%权重。而区块链浏览器其虽然同样作为一款工具,但其属进阶型工具范畴,稍微专业点的用户使用频次才较高,不具备普适性,因此笔者赋予其5%的权重。舆论热度方面,因为主要通过GoogleTrends统计,而Google同样不是一款全球普适性的搜索引擎,并且舆论热度极易受到政治性事件的影响导致其短期内出现搜索暴增现象,因此同样只赋予其5%权重。另外,因区块链媒体受语种限制以及使用习惯的影响导致其过于地域性,本模型暂未参考。

  笔者基于以上模型并且同时权重加持情况下,得到的TOP20国家市场活跃度整体排行情况如下图所示。笔者将全球总活跃度设为100%,纵坐标代表各国活跃度份额占比。本次统计共涉及到185个国家,其中TOP20国家占全球总活跃度份额74.74%,其余147个国家共同占25.26%。

  以上图表数据来自于各维度数据按照模型加权所得,接下来,将展示各维度细节数据情况。

  在交易所产品选择方面,为避免主观偏差,笔者仅以网站流量为衡量标准——只选择近三个月平均PV月活>1M的交易所(同一交易所多个域名流量相加超1M也可),并且兼顾DEX和衍生品交易所(所有的DEX中只有IDEX满足>1M)。在此限制条件之下,笔者统计共涉及到53个交易所,具体交易所选择如下图所示。

  上图中,笔者还对入选的交易所进行了「地域性」和「全球性」划分。划分依据如下:从整体活跃度排名来看,发现TOP1美国活跃度占全球不足15%,因为交易热度权重占到70%,所以整体市场活跃度排名很大程度上由交易热度来决定,在下文中的交易热度排名,也验证了此点——TOP1国家占总交易热度<15%,因此我们判定如果交易所自身流量来自于某个国家>20%,即视其为「地域性」交易所,反之则视其为「地域性」交易所。

图文推荐
版权所有@上海配资专家-上海股票配资公司_期货配资平台_在线炒股配资